При всех недостатках нынешней России она всё-таки лучше, чем СССР:

1) Свободный выезд за границу

2) Больше личной свободы

3) Благодаря рыночным механизмам мы имеем огромный выбор товаров и услуг

4) Большинство товаров и услуг доступнее по цене. Чтобы в этом убедиться, не следует обращать на номинальную стоимость. Самый объективный показатель: какую часть зарплаты стоит тот или иной товар.

5) Нет статьи за тунеядство, а значит, больше возможностей для самореализации.

6) Нет государственной идеологии

Жаль только, что у подавляющего большинства нет денег на заграницу)

Да и идеология не всегда плохо)

Что дала людям советская власть СССР?

1. Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире.

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

— право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места (56 дней — полностью оплачиваемый, 1, 5 года — пособие, 3 года — без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение);

— право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года;

— право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет;

— право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированных в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинает переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальных стран мира.

Вспомните слова американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинает переходить целый ряд цивилизованных стран мира.

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на Земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит над нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны, независимо от своего места жительства и социального положения.

nationalism_org

НАЧНУ С ТЕРРИТОРИЙ.
Российская империя была значительно больше большевистской России, осталась больше и после всех сталинских приобретений, ценой миллионов жизней и конечно несравнима большей по сравнению с РФ.
Но главное, конечно же, не территория — километр–то километру рознь.
Российская империя была не просто больше СССР и РФ, она превосходила СССР и РФ качеством многих, потом потерянных, земель: Польша, Финляндия, а позже Украина, Белоруссия, Прибалтика.
Итак — СССР и РФ меньше Российской империи, и эти империи стали в большей степени азиатские и менее европейские.

Читайте также:  Как сделать парковку во дворе по закону

УРОВЕНЬ СВОБОДЫ.
В Российской Империи была свободная продажа всех видов оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось и было разрешено его cсвободное ношение. Что свидетельствует об уровне свободы и доверия, не в СССР не в РФ власти такого не разрешали.
В Российской Империи была свободная продажа всех видов оружия, включая модели для скрытого ношения.
Причём предвкушая вопли совков о любимых штампах советской пропаганды "крепостном праве", дополню, что в 1861 году крепостное право отменено в России государем императором, а не Лениным и оружие было и у крепостных крестьян, изба без как минимум охотничьего ружья — нищая изба.
При возникновении Вопросов крепостные легко могли собрать вооруженный отряд.
А теперь ответьте, были ли крепостные рабами?
Или рабами являются скорее сегодняшние крестьяне платят куда больше "десятины"?
При совке крестьяне и вовсе были загнаны в кабалу колхозов с конфискацией частной собственности, где трудились за палочки (трудодни) зачастую голодая и получая до 10 лет за хищения колосков.
В годы большевистского рая в некоторых семьях умирало от голода большая часть детей. Продразверстки, террор и расказачивание с раскулачиваниями дополняли всю трагедию.

Любимый миф большевиков, что русские крестьяне были всегда самыми бедными в Европе.
Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. Хорват и католик Юрий Крижанич (1618 – 1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший рус-скую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими соседями – «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».
В то же время по свидетельству источников государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов.
Однако, при этом низшие классы – крестьяне и горожане, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах». Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».

Миф и то, что крепостные крестьяне не имели никаких прав, помещики безнаказан-но мучили и убивали крестьян.
Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия. По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели пра-во жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались» (1). В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».
В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убий-ство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление». Соборное Уложение 1649 г. разделяет меру ответственности помещика за неумышленное и предумыш-ленное убийство крестьянина. В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. В правление Елизаветы Петровны, когда смертная казнь в России была фактически отменена, дворян, виновных в смерти своих крестьян, обычно отправляли на каторгу.

Все нынешние запреты на оружие — это чисто советское изобретение, при царе-батюшке такой фигни не было. Даже после революции 1905 года с уличными боями у населения были изъяты лишь боевые и особо мощные пистолеты, а большая часть арсенала (вполне подходящая, чтобы продырявить лоб забывшемуся трудящемуся) так и осталась на руках.
Охотничье же оружие вообще никак не ограничивалось и продавалось чуть ли не на вес. Право гражданина иметь ствол рассматривалось как естественное и неотчуждаемое.

При этом вооруженность отдельных групп населения (например, ямщиков) доходила до 100%. Иначе говоря, если бы современные особо буйные выходцы с Кавказа провалились в Императорскую Россию начала XX века и начали бы вытворять то, что творят сейчас, прохожие бы их просто перестреляли без лишних слов, и всё.
При этом понятия "Превышения пределов самообороны" тогда не было, поэтому расстрельную команду даже бы судить не стали.
Итого: за 100 лет русские прошли путь от свободных вооруженных людей ("царские холопы" с целыми домашними арсеналами? Серьезно?) до забитых безоружных рабов, вынужденных собирать митинги против очередного кровавого рафика, которого старые русские просто бы пристрелили.
Прогресс! Само собой, что дискуссия "можно ли разрешать оружие населению?" возможна лишь в советском мире среди советских людей. Для русских из Исторической России такой вопрос в принципе не стоял.

Читайте также:  Договор прописки без права на жилплощадь

ДЕГРАДАЦИЯ И АЛКОГОЛЬ.
До революции Россия (Российская империя) была самой непьющей страной в Европе Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века.
Не СССР не тем более РФ этим похвастаться нельзя, как и моральными устоями, семейными ценностями и традициями. Все это спущено в унитаз и забыто.
Для той Российской империи — Российская Федерация много хуже, чем для нас сегодняшняя Гей-Европа.
Да и чуть не забыл, РФ занимает 4-е место в мире по пожиранию хани, после Молдовы.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ДОХОДЫ.
В 20-й век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94% всей нефти перерабатывались внутри страны.
В 1904 году в России был 21 миллион лошадей (во всем мире — около 75 миллионов): 60% крестьянских хозяйств России имели 3-х и более лошадей!
По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1-е место.
В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.
Самым крупным сословием в Российской империи являлось крестьянство.
Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.
БОЛЬШЕВИКАМ ОБ ЭТОМ И МЕЧТАТЬ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ, КАК И СЕГОДНЯШНЕЙ РФ.
Где нищее село лежит в руинах, под поголовным алкоголизмом населения средней полосы, а сельское хозяйство скоропостижно скончалось.
Особенно совковые мифы хорошо рушатся, когда читаешь воспоминания некоторых видных деятелей СССР.

Например из воспоминаний Первого секретаря Н.С. Хрущёва.

К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.
В 1917 г. произошел разрыв национального самосознания. Главным де-лом культурной политики большевиков стало создание советского мифа, ча-стью которого стало формирование негативного облика дореволюционной России.

В отличие от ученого мира, массовое общественное сознание живет мифами. В каждом обществе есть свой национальный исторический миф, который играет центральную роль в национальном самосознании. Общество, утратившее этот национальный миф, рано или поздно обречено на распад. Вез-де в мире национальный миф склонен видеть историю своего народа лучше, чем она есть – помнить о героических эпохах и забывать о фактах, неприятных для общества. Особенностью современной России является то, что здесь, напротив, исторический миф представляет прошлое нашей страны во многом хуже, чем оно было в реальности.

Живя сегодня в России, конечно вспоминаешь жизнь в СССР с сожалением: хоть и беднее жили, но народ был дружелюбнее, о национальных конфликтах забывали, образование, здравоохранение, культура, спорт, работа, … все было доступнее, была и уверенность в завтрашнем дне, судьбе детей, можно было иметь долговременные цели, планировать жизнь, к чему-то стремиться. Дети были реальным привилегированным классом, .Конечно, не надо было разваливать Союз, достаточно было сменить нежизнеспособную модель управления страной (убрать монополию КПСС, выстроить систему честных выборов властей и контролирующих их общественных советов, критерием деятельности управленцев сделать рост основных показателей соответствующих социальных систем, сделать работников собственниками своих предприятий, …).Т.е. разумные шаги были понятны и возможны. Вместо этого народ с удовольствием отдал власть пьющему и неумному Ельцину ( уж очень надоел своей болтовней всем Горбачев). Ну и получили в результате уродливое не поймешь что, во главе с другими болтунами. да еще и ворами, коррупционерами, по-черному расхищающих ресурсы страны.разваливших все наследие СССР (промышленность, с/х, образование, здравоохранение, .) и переправляющих все наворованное за границу. И — никаких перспектив, ни у страны, ни у большинства ее граждан. Так. что вопроса "когда было лучше?" и не может возникнуть.

Смотрите также

Комментарии 19

Хоть и застал я СССР совсем немного, но с уверенностью могу сказать, там было лучше, ни смотря ни на что!

Тебе сейчас 30 лет. Значит ты родился 1985-86 годах. Следовательно, к 1991 году тебе было максимум 5-6 лет. Не сочти за неуважение, но что ты как ребёнок мог понимать и помнить САМ?

А то у меня есть братишка, который в этом году только институт заканчивает, так он тоже выдал что-то типа твоего эссе. А я начал ему рассказывать такие понятия как "прописка" (разрешительная, а не уведомительная: ты едешь в столицу своей Родины — а тебе "пошел нах"), "лимита" (люди третьего сорта типа современных гастрабайтеров, только свои, русские), "невозвращенец" (человек, путем членства в КПСС и прочими гадостями добившийся поездки "на Запад" и не вернувшийся, и обрекший свою семью на всяческие неприятности). Про карательную психиатрию. И прочее, прочее, прочее… И мой братишка офигел. Он сказал: "А я думал, что надо было сказать, что любишь Ленина — и делай что хочешь".

Читайте также:  Отчислен за академическую неуспеваемость

Приходилось ли тебе стоять часами в очереди за куском поганой жратвы (и "больше полкило в руки не давать") на которую ты бы сейчас и смотреть не стал? Тебе в магазине резали кусок мыла попалам, потому что целый кусок — это слишком много на одно советское рыло?

Так что не надо путать плакаты и мозаики на стенах с реальной жизнью. Сейчас — хреново. Но это не значит, что надо залезать куда-то в теплую жопу Истории.

Тебе сейчас 30 лет. Значит ты родился 1985-86 годах. Следовательно, к 1991 году тебе было максимум 5-6 лет. Не сочти за неуважение, но что ты как ребёнок мог понимать и помнить САМ?

А то у меня есть братишка, который в этом году только институт заканчивает, так он тоже выдал что-то типа твоего эссе. А я начал ему рассказывать такие понятия как "прописка" (разрешительная, а не уведомительная: ты едешь в столицу своей Родины — а тебе "пошел нах"), "лимита" (люди третьего сорта типа современных гастрабайтеров, только свои, русские), "невозвращенец" (человек, путем членства в КПСС и прочими гадостями добившийся поездки "на Запад" и не вернувшийся, и обрекший свою семью на всяческие неприятности). Про карательную психиатрию. И прочее, прочее, прочее… И мой братишка офигел. Он сказал: "А я думал, что надо было сказать, что любишь Ленина — и делай что хочешь".

Приходилось ли тебе стоять часами в очереди за куском поганой жратвы (и "больше полкило в руки не давать") на которую ты бы сейчас и смотреть не стал? Тебе в магазине резали кусок мыла попалам, потому что целый кусок — это слишком много на одно советское рыло?

Так что не надо путать плакаты и мозаики на стенах с реальной жизнью. Сейчас — хреново. Но это не значит, что надо залезать куда-то в теплую жопу Истории.

Давайте начнем с начала!
История не терпит сослагательного наклонения, поэтому и остается гадать что лучше и когда, но изменить нельзя — это факт!
Про ССР — огромны + страны да наверное любой империи — это ИДЕЯ, ради которой люди готовы на все.
У капитализма — это частная собственность, (американская мечта) у многих масульманских и азиатских странах — это отношение к императору, к старшим (старейшинам), к богу в конце концов.
У Наполеона и Гитлера — идея возвышения нации над другими.
Ну в общем все зависит от времени когда происходили те или иные события, мир же не стоит на месте)))
А у нас((( — пусто! Вспомните что было при царях — за бога и царя, при СССР — за Родину, за Ленина, за Сталина! А сейчас?! Нет идеи, нет сплоченности(. Но заметьте, что происходит когда идет борьба — мы сплачиваемся, будь то Югославия, Ирак, Югославия — когда видим несправедливость, а в особенности когда "бьют наших" все мы сплачиваемся. Не уверен что ЗА РОДИНУ и ЗЕМЛЮ РУССКУЮ, скорее против кого-то или чего-то.
В связи с чем необходимо и правильно поднимать уровень патриотизма, тогда и коррупцию можно победить и страну поднять, а теперь …
В общем ждем когда придет время молодых, нормально воспитанных лидеров, а не "рожденных" 90-ми и средствами нечестного перераспределения капиталов.
Ну а что до лидеров — если опять же вспомнить историю, то Государство Российское развивалось только при сильных личностях у руля, хотя и не все они были уж очень "хорошими"…

Для прогресса нужно топливо : " Вера-Идея " . Осталось его найти …

Насчет того, когда и как начинался развал — почитайте "август 14-го" Описываются события столетней давности, а что изменилось, по сути?

межнациональная розь была всегда.
особенно в мумульманских республиках.

Советская модель государства была вполне жизнеспособна, только в капитаны корабля попал предатель и завел его на рифы и затопил.

Здесь уместно добавить слово "сука".

Советская модель государства была вполне жизнеспособна, только в капитаны корабля попал предатель и завел его на рифы и затопил.

не жизнеспособна с экономической точки зрения

"…И — никаких перспектив, ни у страны, ни у большинства ее граждан…"

Или благостная глупость или злобная провокация.

Перспективы всегда есть, пока гроб не закопали.

развал начался не при Горбачеве, это только вершина айсберга, по сути всё началось в 60е годы, не было молодой гвардии, у власти были одни старпёры, типа Микояна, который начинал еще при Ленине. Правильная модель — Китай, и коммунизм и миллиардеры есть, а вообще любая империя имеет свойство разваливаться, нету ни одной империи в современной истории, которая бы объединив много народов под своим крылом благополучно продолжало бы своё существование, так что развал СССР это логический ход истории

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *